Comments on: Förtroendets paradox

By: Effektivare försäljning i lågkonjunktur | Marknadsföring och reklam i lågkonjunktur

Mon, 08 Jun 2009 10:09:44 +0000

[...] (Läs också om försäljningens paradox, köparens paradox och förtroendets paradox.) [...]

By: Nisse vid Nissan

Nisse vid Nissan — Tue, 17 Mar 2009 22:27:42 +0000

Var har massmedia och deras sk. journalister befunnit sig de senaste åren?
Nyvaket försöker DN, SvD, Aftonbladet och andra partiska inlagor lägga faktan tillrätta.
De har gett gott om utrymme till Melodifestival och annat tjafs.
Om sanningen kommer fram visar den att massmedia spelat med i ap-spelet och kliat makthavarnas ryggar. När biter SvD den mäktige, men ack så korkade Marcus Wallenberg? När kommer DN ge utrymme åt vanligt folk på insändarsidan? När kräver AB att LO.s ordförande Wanja ska avgå?

By: gunnar augustsson

gunnar augustsson — Mon, 16 Mar 2009 12:14:58 +0000

SEB-bank Kista, Stockholm = girig bank.
Undertecknad var tidigare God man för en pensionär. Han hade över 300.000 hos bankkonto mot 0 % ränta under flera år.
Han sålde sin bostadsrätt och hade över 900.000 kr innestående hos 5 års placeringskonto. Ränta skulle betalas ut när placeringskontot avslutas.
(Han gjorde samma sak hos Swedbank, drygt 1,2 miljoner.)
Tillgångarna tillföll en idrottsklubbs fond när han gick bort 2007.
När vi försökte lägga om till 1 års placeringskonto, för fonden ville ha årlig avkastning, blev avdraget hos SEB så stort att hela räntan ( 1 ½ år = 60.000 kr) togs tillbaka av SEB.
Detta trots att vi lovat att ha pengarna kvar hos SEB flera år framåt.
(Hos Swedbank fick fonden behålla hälften, dvs 40.000.)
Swedbank hade större förståelse för fondens behov och det var vi tacksamma för.
Nu ville vi i augusti 2008 ha 3 månaders placeringskonto hos SEB för att få ränteinkomst på 10.000 kr innan nyår. Det lovade SEB att man skulle fixa.
Till min förvåning har man inte gjort detta när jag läste kontoutdraget i november. Det visade sig att den anställde hos SEB förflyttats och bara struntat i detta. Ingen annan hos SEB tog tag i detta.. Det gjorde mig arg och ledsen över bankens attityd mot kund som ville ha rättvisa.
Har klagat över bankens konsumentnämnd men den kan inte göra något.
Jag protesterade hos SEB, och SEB var vänligt nog att erbjuda 2.000 kr istället för 10.000 som fonden skulle ha fått. Jag tackade nej eftersom SEB behöver pengarna till sitt bonusprogram…?
Allt fonden har fått är 77 (sjuttiosju) kr, fast vi haft över 300.000 kr mot 0 % under flera år + återtaget ränta 60.000 kr + slarv med 3 månaders placeringskonto 10.000… Att få 77 känns som ett hån från en girig banks sida
En sak är säkert AKDRIG MERA SEB!!

Gunnar Augustsson
Bromma

By: Mats

Mats — Mon, 16 Mar 2009 11:42:41 +0000

Det finns ett klassiskt sätt för din kypare/servitris att få högre dricks, och det är att låta tveksam när kunden vill beställa en viss rätt, eller avråda när någon frågar om en rätt. När samma kypare sedan rekommenderar något annat i stället är du full av förtroende och tar gärna emot rådet.

Och hur ofta har man inte sett sin byrå presentera olika lösningar, där man gärna själv nedvärderar minst ett av alternativen (“den här tror vi inte är rätt för er, men vi tog med den i alla fall så att ni själva kan bedöma”…).