Comments on: Gratis är självklart och lönsamt

By: Social Media Marknadsföring

Social Media Marknadsföring — Sat, 21 Nov 2009 00:11:19 +0000

Och gott!

By: gastlind

gastlind — Sun, 05 Jul 2009 07:30:58 +0000

@Magnus

Jag störde mig på ett sakfel. Man kan inte räkna på den tillgängliga statistiken som the Brand-Man gjorde

By: gastlind

gastlind — Sun, 05 Jul 2009 07:28:42 +0000

@IzeB Saken är att det finns redan en "kasettavgift". Och den tillämpas på de flesta lagringsmedia.

By: gastlind

gastlind — Sun, 05 Jul 2009 07:27:23 +0000

@Friskytten Hejsan. Upphovsmän ska ha ideell upphovsrätt (ensamrätt att hävda att man skapat verket och rätt att bli förknippad med det), ensamrätt att få inkomster för sitt verk en begränsad tid. Den tiden ska i vilket fall vara såpass begränsad att upphovsmannen faktiskt kan motiveras att nyskapa. Varför skulle man ha ensamrätt att begära pengar för ett arbete man gjort för jättelängesedan? Det är minsann inte många yrkesgrupper som har det privilegiet! X antal år EFTER upphovsmannens död är ju bizarrt.. Rätt att "kontrollera distribution" är ju löjligt. Det går helt enkelt inte om vi ej ska slänga det fria samhället i toalettstolen på köpet.

By: Manne

Manne — Fri, 17 Apr 2009 22:46:46 +0000

Ize: hårddiskar, mp3spelare och brännbara skivor är redan belagda med sådan skatt, den kom om jag inte minns fel väldigt nära millenieskiftet^^

By: IzeB

IzeB — Fri, 17 Apr 2009 18:51:11 +0000

Om det inte hade funnits massor gratissaker att fylla sina stora hårddiskar med skulle det aldrig funnits behov av TB-stora diskar (annat än för företag möligtvis).

Och utan det behovet skulle det inte vara lika lönsamt kosta på utvecklingen med att få in mer data på mindre yta.

Det är behovet av billig lagringskraft (såväl som snabbhet och minneskapacitet mm) som drivit fram en stor del av utvecklingen av den privata datamarknaden.

Det är välkänt att det kan gå åt årslöner att fylla dagens mp3-spelare på enbart laglig väg. Finns ingen mening längre att inneha tex en 60gb’s Ipod när det skulle kosta astromiska summor att fylla den.

Privatdatormarknaden kommer att rasa om fildelningen stoppas.
Vad ska man med en “tom” dator till, om man nu inte har råd att köpa 3-4 spel i månaden ca: 2000 spänn, gå med hela familjen på bio ca 10 ggr i månaden, två vuxna, två barn á ca 100 kr = 4000 spänn i månaden!!!
De bolag som tror på att det kommer ske misstar sig grymt.

Därför borde kanske tex hårddiskar och annan hårdvara beläggas med en avgift, som skulle betala fildelandet, och därmed göra det lagligt?

By: Mogonen

Mogonen — Fri, 17 Apr 2009 11:26:08 +0000

Dennis, du förstår nog vad jag är ute efter.

Jag kanske borde sagt “ingenting som har ett kommersiellt värde är gratis”, så hade vi kanske kunnat undvika den här patetiska dialogen…

By: Dennis Nilsson

Dennis Nilsson — Fri, 17 Apr 2009 11:08:22 +0000

@Mogonen
“Ingenting är gratis.”

Det är det.

Du har fått förmånen att få ett liv gratis, och till på råga har du begåvats med intelligens, det också gratis. Luften du andas är gratis. Solen som lyser och värmer dig är också gratis.

Hade du inte fått livet gratis, så hade du istället blivit född till ett visst ändamål, ex-vis att vara någons slav.

By: Mogonen

Mogonen — Fri, 17 Apr 2009 10:52:25 +0000

Ingenting är gratis.

By: Friskytten

Friskytten — Fri, 17 Apr 2009 07:51:44 +0000

There is no such thing as a free lunch.

Jag tror varken på en värld där upphovsmän ska jobba gratis, som fildelarna föreställer sig eller en värld där fildelning inte existerar.

Frågan är då hur upphovsmännen ska få betalt för sitt arbete. Reklam ligger kanske nära till hands, men vem vill egentligen leva i en värld där storföretagen styr ännu mer än de redan gör?

Jag har inget svar på dessa frågor, men det är till syvende og sidst den gåtan som måste lösas.

friskytten.blogg.se