Comments on: Pennan som förolämpade en nation

By: Stefan Ronnquist

Stefan Ronnquist — Tue, 20 Oct 2009 12:27:10 +0000

Som min vän Tore Claesson en gång sade – i en del bolag andas man inte samma luft som vi andra. De går på någon sorts stolle-gas som får dem att fatta beslut långt utanför världskartan. Men jag håller med Johanna. Bad publicity is still publicity, och som Anna Anka har visat finns det gott om medkännande miljonärer, som inget hellre vill än visa sin solidaritet med vanliga människor… Vad kan väl vara bättre än att dra fram än en Gandhi-penna för att visa att man tänker på indierna? Milda tider. Har MB ingen varumärkeskonsult? Här är löpläge…

By: Dålig koll « PALMQVIST

Dålig koll « PALMQVIST — Thu, 08 Oct 2009 20:45:49 +0000

[...] om att lansera en 165 000-kronorspenna med namnet: Mahatma Gandhi. Utan att avslöja för mycket av Micco’s artikel kan jag säga att enligt USA Today så blev var enda kotte i Indien [...]

By: Daniel Oelker

Daniel Oelker — Thu, 08 Oct 2009 09:30:28 +0000

Det är ju ett klassiskt dilemma i ett internationellt bolag: man ser världen “inifrån och ut”, istället för att sätta konsumenten i centrum för sina ansträngningar. Jag undrar bara vad den indiska landschefen för MB sade, innan pennan släpptes….?

By: johanna parikka altenstedt

johanna parikka altenstedt — Thu, 08 Oct 2009 08:33:58 +0000

Vi får väl se men jag har en känsla av att spridningen av detta misslyckande ger pennan skruvad reklam och samlarvärde, och folk utanför Indien kanske köper dem i alla fall.

By: Ibland blir det fel, så in i helvete fel! « Reflexion

Ibland blir det fel, så in i helvete fel! « Reflexion — Thu, 08 Oct 2009 07:16:01 +0000

[...] Läs mer [...]