Comments on: Vad händer med varumärket Tiger Woods?

By: Charlie Sheen jämför plånbok med Tiger Woods « Strategibolaget

Charlie Sheen jämför plånbok med Tiger Woods « Strategibolaget — Mon, 14 Mar 2011 23:25:34 +0000

[...] presentera min och Leo Heijbels teori kring Tiger Woods-skandalen som det skrevs en del om på bloggar och i dagspress så kan vi jämföra den med Charlie [...]

By: Leo Heijbel gästbloggar hos The Brand Man | Paff Performance AB

Leo Heijbel gästbloggar hos The Brand Man | Paff Performance AB — Tue, 16 Mar 2010 09:55:58 +0000

[...] Läs hela inlägget genom att klicka här [...]

By: Leo Heijbel

Leo Heijbel — Fri, 18 Dec 2009 09:25:55 +0000

Hej, mycket intressant pespektiv med Elin och hennes varumärke. Man skulle ju kunna säga att hon kan passa på att bygga eget varumärke med kassaflödena från Tigers…

Samtidigt tror jag de flesta tycker att hans varumärke har påverkats och kanske skadats. Däremot är det en annan fråga om själva värdet på varumärket har påverkats negativt. I en diskussion om värdet är Petters google trendspaning mycket intressant. (http://www.google.com/trends?q=Tiger+Woods)

Jag blev för övrigt tipsad på min facebooksida om att det finns en golfens Bad Boy som Tiger måste konkurrera med om han bytte fokus :

http://splog.nationallampoon.com/files/2009/08/john090607_468x605.jpg

By: Petter

Petter — Fri, 18 Dec 2009 08:25:52 +0000

Kolla honom på Google Trends. Sanslös kurva.

By: martin

martin — Thu, 17 Dec 2009 21:04:43 +0000

intressant resonemang! Det Tiger varit dålig på är ju uppenbarligen att upprätthålla transparensen i sitt varumärke.

By: Smurftips

Smurftips — Thu, 17 Dec 2009 13:46:34 +0000

[...] Vad händer med varumärket Tiger Woods? Jag har inte länkat upp Tiger så mycket, men det här tycker jag var läsvärt. [...]

By: Johanna Parikka Altenstedt

Johanna Parikka Altenstedt — Thu, 17 Dec 2009 09:28:50 +0000

Den här frågan får nog rätt många svar beroende på vem man frågar. Jag kan tänka mig att vi fruar är mycket hårdare i vår bedömning av hur varumärket påverkats än många andra. Många kommer att välja andra företag än de som Tiger representerar när de handlar av principiella skäl. Och min golfande 20-åriga son har också upplevt att ljugandet har varit det värsta – det förlåter man inte så lätt – och då blir det ett djupt sår i varumärket, som bygger ju inte enbart på golftalangen.

På ett sätt är ju otrohet och skadan i varumärket ganska lika varandra: det värsta är inte alltid själva handlingen utan det är ljugande, säger experterna. Det svåraste är att bygga upp ett förtroende igen.

Men det som har förbigått här helt är ju varumärket som Elin har byggt upp plötsligt. Som en snötigerhona har hon rutit ifrån, t o m försvarat sitt rykte rent fysiskt (med golfklubba!), tagit ungarna och ser nog till att få en rejäl slant också så småningom. Nordiska tigerhonor accepterar inte vad som helst. Hon har dragit en gräns och när hon suttit i Ophras soffa kommer hon vara värt hur mycket som helst!

By: Leo Heijbel

Leo Heijbel — Thu, 17 Dec 2009 08:36:04 +0000

”Det är stoltare våga sitt tärningskast
än att tyna med slocknande låge.
Det är skönare lyss till den sträng, som brast,
än att aldrig spänna en båge…”

Men en mänsklig tiger som tärningskast
blir en idol utan sin marknadskraft?
Medan otrohet som den sträng som brast
blir tigers nästa marknadslast?

By: Lars-Ola Nordqvist

Lars-Ola Nordqvist — Wed, 16 Dec 2009 19:58:15 +0000

Så, plötsligt är den ouppnåelige, den omänsklige, avklätt mänsklig. Eller kanske omänsklig på ett annat plan, mot sin familj.
Här står de två kontrasterna som kämpar om uppmärksamhet, opinionsbildarnas och fansens dom och ytterst om vad som ska bibehålla eller rädda varumärkets värden.
Glorian har hamnat på sned, men Tiger är inte en sämre golfspelare. Golf är hans genuina värdemätare. Timeouten skapar tid till eftertanke, strategival och glömska, hans comeback blir efterlängtad. Folk förlåter en hjälte.
Den mänskliga sidan kan bli hans nya tillgång i varumärket, hans återkomst som god familjefader, om hustrun tillåter och han håller löftet, höjer hans värde och ändrar innehållet i hans image. Men han behöver göra pudel, erkänna sexmissbruket, ta ansvar och visa på hur han tänker lösa familjens framtid.
Comebacken och och den privata handlingskraften kröns med nya sponsorer, nyvunnen respekt – och ett snart starkare, men mänskligare varumärke.
Lars-Ola Nordqvist, Comvision

By: Leo Heijbel

Leo Heijbel — Wed, 16 Dec 2009 15:31:14 +0000

@Kent eller så tänkte han att det som ingen vet har aldrig hänt

@Mats Åh, om jag bara hade haft det citatet i min repertoar innan jag publicerade inlägget!

@Chrille Jag håller med fullständigt. Du kan bygga ett lika starkt varumärke åt det hållet. Det viktiga är att du håller dig till verkligheten. Det är bästa sättet att bygga långsiktigt starka varumärken.