<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Skillnaden mellan strategi och taktik</title>
	<atom:link href="http://micco.se/2010/01/skillnaden-mellan-strategi-och-taktik/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://micco.se/2010/01/skillnaden-mellan-strategi-och-taktik/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=skillnaden-mellan-strategi-och-taktik</link>
	<description>Micco om marknadsföring och varumärken</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 12:26:24 +0200</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Micco</title>
		<link>http://micco.se/2010/01/skillnaden-mellan-strategi-och-taktik/comment-page-1/#comment-17919</link>
		<dc:creator>Micco</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Oct 2011 11:36:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://micco.se/?p=8363#comment-17919</guid>
		<description>Kul! ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kul! <img src='http://micco.se/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Charles Ingvar Jönsson</title>
		<link>http://micco.se/2010/01/skillnaden-mellan-strategi-och-taktik/comment-page-1/#comment-17887</link>
		<dc:creator>Charles Ingvar Jönsson</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 01 Oct 2011 12:35:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://micco.se/?p=8363#comment-17887</guid>
		<description>Jag tycker mig allt oftare höra ledarskap förväxlas med cheferi. Inte minst när de sociala medierna kommer på tal. Men det mesta på Internet är inte ledarskap, det är cheferi. Liksom merparten av allt annat ni gör dagligdags.

Att ni förväxlar orden innebär att ni föväxlar deras innebörd. Och därmed ökar risken att ni också förväxlar vilken sorts problem eller utmaning ni står inför. Ni löser cheferiproblem med ledarskapsåtgärder, och förundras över varför resultaten uteblir.

En sannolik orsak till förväxlingen är att cheferi och ledarskap inte är två sidor av samma mynt. Skillnaden är, enkelt uttryckt, himmelsvid.

etc. etc...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jag tycker mig allt oftare höra ledarskap förväxlas med cheferi. Inte minst när de sociala medierna kommer på tal. Men det mesta på Internet är inte ledarskap, det är cheferi. Liksom merparten av allt annat ni gör dagligdags.</p>
<p>Att ni förväxlar orden innebär att ni föväxlar deras innebörd. Och därmed ökar risken att ni också förväxlar vilken sorts problem eller utmaning ni står inför. Ni löser cheferiproblem med ledarskapsåtgärder, och förundras över varför resultaten uteblir.</p>
<p>En sannolik orsak till förväxlingen är att cheferi och ledarskap inte är två sidor av samma mynt. Skillnaden är, enkelt uttryckt, himmelsvid.</p>
<p>etc. etc&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Micco</title>
		<link>http://micco.se/2010/01/skillnaden-mellan-strategi-och-taktik/comment-page-1/#comment-17579</link>
		<dc:creator>Micco</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Sep 2011 10:00:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://micco.se/?p=8363#comment-17579</guid>
		<description>&lt;a href=&quot;#comment-17578&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;@Rolle &lt;/a&gt; 
Hej Rolle,
Intressant.

Det är jag som har skrivit inlägget (i januari 2010), men de 16 punkterna är – vilket jag också anger – Michael J. Kamis. Som vanligt har jag hämtat inspiration och underlag till mitt inlägg från många olika håll, bl.a. böcker, blogginlägg och egna erfarenheter. En av mina största inspirationskällor inom ledarskap, strategi och marknadsföring är f.ö. Peter F Drucker. Eftersom det här ämnet vare sig är nytt eller banbrytande, snarare tvärt om (men tyvärr bortglömt av många), innebär det att samma resonemang helt säkert finns att hitta på många olika ställen.

Jag tycker att det är viktigt att sprida kunskap om skillnaden mellan strategi och taktik. Därför gläder det mig att höra att den förmedlas, oavsett var och under vilka premisser.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="#comment-17578" rel="nofollow">@Rolle </a><br />
Hej Rolle,<br />
Intressant.</p>
<p>Det är jag som har skrivit inlägget (i januari 2010), men de 16 punkterna är – vilket jag också anger – Michael J. Kamis. Som vanligt har jag hämtat inspiration och underlag till mitt inlägg från många olika håll, bl.a. böcker, blogginlägg och egna erfarenheter. En av mina största inspirationskällor inom ledarskap, strategi och marknadsföring är f.ö. Peter F Drucker. Eftersom det här ämnet vare sig är nytt eller banbrytande, snarare tvärt om (men tyvärr bortglömt av många), innebär det att samma resonemang helt säkert finns att hitta på många olika ställen.</p>
<p>Jag tycker att det är viktigt att sprida kunskap om skillnaden mellan strategi och taktik. Därför gläder det mig att höra att den förmedlas, oavsett var och under vilka premisser.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Rolle</title>
		<link>http://micco.se/2010/01/skillnaden-mellan-strategi-och-taktik/comment-page-1/#comment-17578</link>
		<dc:creator>Rolle</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Sep 2011 06:20:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://micco.se/?p=8363#comment-17578</guid>
		<description>Är strategiartikeln klipp-och klistrad från en annan site?
Jag har nämligen några föreläsningsanteckningar, från en kurs 2011, som har ordagrant samma text. Så frågan är: vem kopierar vem?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Är strategiartikeln klipp-och klistrad från en annan site?<br />
Jag har nämligen några föreläsningsanteckningar, från en kurs 2011, som har ordagrant samma text. Så frågan är: vem kopierar vem?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: TERO ALEKSANTERI HOLLANTI</title>
		<link>http://micco.se/2010/01/skillnaden-mellan-strategi-och-taktik/comment-page-1/#comment-16631</link>
		<dc:creator>TERO ALEKSANTERI HOLLANTI</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Jun 2011 12:33:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://micco.se/?p=8363#comment-16631</guid>
		<description>ATT I STUNDEN VARA FÅNGEN ÄR SKÄNDAS INFÖRVILJAN ATT JÄMNFÖRDELAS ENADE VI STÅ SÖNDRADE VI FALLA.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ATT I STUNDEN VARA FÅNGEN ÄR SKÄNDAS INFÖRVILJAN ATT JÄMNFÖRDELAS ENADE VI STÅ SÖNDRADE VI FALLA.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Micco</title>
		<link>http://micco.se/2010/01/skillnaden-mellan-strategi-och-taktik/comment-page-1/#comment-15597</link>
		<dc:creator>Micco</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Mar 2011 13:18:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://micco.se/?p=8363#comment-15597</guid>
		<description>Instämmer!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Instämmer!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Per Robert Öhlin</title>
		<link>http://micco.se/2010/01/skillnaden-mellan-strategi-och-taktik/comment-page-1/#comment-15596</link>
		<dc:creator>Per Robert Öhlin</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Mar 2011 10:59:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://micco.se/?p=8363#comment-15596</guid>
		<description>Hm... skulle ändå vilja förtydliga lite. Vi behöver ett MÅL för att säkerställa att vi är på rätt väg. VAD vi måste göra för att nå dit är strategin. HUR vi gör för att nå dit är taktiken. Det är alltså bara tre saker vi behöver hålla isär. MÅL, STRATEGI och TAKTIK. 

På ett övergripande plan rör det sig nämligen om den klassiska treenigheten: MåL - TEORI - PRAKTIK, men som får olika uttryck beroende på vilket område man är verksam inom.

Vissa pratar om: MÅL – TANKE - UTFÖRANDE

Andra väljer orden: SYFTE - INNEHÅLL - AKTION

Skriver du drama använder du dig förmodligen av SENSMORAL - PLOT - HANDLING

Är du problemlösare: PROBLEM - INSIKT - ÅTGÄRD

Designer: RESULTAT - SUBSTANS - YTA

Stigfinnare: MÅL - KARTA - TERRÄNG

Sökare: UPPLYSNING - RIKTNING - SÖKA

För enkelhetens skull tror jag att man bör ligga nära dessa begrepp för att slippa förvirring. Det som komplicerar det hela är att det som är min chefs taktik, blir min strategi när den landar på mitt bord. Till det fogar jag en taktik, som på min underordnades skrivbord blir dennes strategi.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hm&#8230; skulle ändå vilja förtydliga lite. Vi behöver ett MÅL för att säkerställa att vi är på rätt väg. VAD vi måste göra för att nå dit är strategin. HUR vi gör för att nå dit är taktiken. Det är alltså bara tre saker vi behöver hålla isär. MÅL, STRATEGI och TAKTIK. </p>
<p>På ett övergripande plan rör det sig nämligen om den klassiska treenigheten: MåL &#8211; TEORI &#8211; PRAKTIK, men som får olika uttryck beroende på vilket område man är verksam inom.</p>
<p>Vissa pratar om: MÅL – TANKE &#8211; UTFÖRANDE</p>
<p>Andra väljer orden: SYFTE &#8211; INNEHÅLL &#8211; AKTION</p>
<p>Skriver du drama använder du dig förmodligen av SENSMORAL &#8211; PLOT &#8211; HANDLING</p>
<p>Är du problemlösare: PROBLEM &#8211; INSIKT &#8211; ÅTGÄRD</p>
<p>Designer: RESULTAT &#8211; SUBSTANS &#8211; YTA</p>
<p>Stigfinnare: MÅL &#8211; KARTA &#8211; TERRÄNG</p>
<p>Sökare: UPPLYSNING &#8211; RIKTNING &#8211; SÖKA</p>
<p>För enkelhetens skull tror jag att man bör ligga nära dessa begrepp för att slippa förvirring. Det som komplicerar det hela är att det som är min chefs taktik, blir min strategi när den landar på mitt bord. Till det fogar jag en taktik, som på min underordnades skrivbord blir dennes strategi.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Nicolas Contreras</title>
		<link>http://micco.se/2010/01/skillnaden-mellan-strategi-och-taktik/comment-page-1/#comment-15595</link>
		<dc:creator>Nicolas Contreras</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Mar 2011 10:24:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://micco.se/?p=8363#comment-15595</guid>
		<description>Du har rätt i att ordet strategi missbrukas. Jag tror att förvirringen ofta uppstår pga av &quot;stratgi&quot; och &quot;taktiks&quot; relativa natur. Du kan ha en strategi för dagen men en taktik för hur du ska uppnå detta.

Jag tror att Clausewitz levererade en kraftig definition på dessa. Ungefär:

Strategi = Idéerna och vägvalen som är ramverket för själva striden (Clausewitz var general)
Taktik = Planen för hur själva struden ska gå till 

Tack för ännu en bra och viktig artikel!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Du har rätt i att ordet strategi missbrukas. Jag tror att förvirringen ofta uppstår pga av &#8220;stratgi&#8221; och &#8220;taktiks&#8221; relativa natur. Du kan ha en strategi för dagen men en taktik för hur du ska uppnå detta.</p>
<p>Jag tror att Clausewitz levererade en kraftig definition på dessa. Ungefär:</p>
<p>Strategi = Idéerna och vägvalen som är ramverket för själva striden (Clausewitz var general)<br />
Taktik = Planen för hur själva struden ska gå till </p>
<p>Tack för ännu en bra och viktig artikel!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Samlade länkar v7 &#124; born to hula</title>
		<link>http://micco.se/2010/01/skillnaden-mellan-strategi-och-taktik/comment-page-1/#comment-15515</link>
		<dc:creator>Samlade länkar v7 &#124; born to hula</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 20 Feb 2011 19:51:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://micco.se/?p=8363#comment-15515</guid>
		<description>[...] Skillnaden mellan taktik och strategi &#124; The Brand-Man Micco levererar! [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Skillnaden mellan taktik och strategi | The Brand-Man Micco levererar! [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Micco</title>
		<link>http://micco.se/2010/01/skillnaden-mellan-strategi-och-taktik/comment-page-1/#comment-15458</link>
		<dc:creator>Micco</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Feb 2011 14:51:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://micco.se/?p=8363#comment-15458</guid>
		<description>Oj, det var en intressant tanke! Inte minst mht den centrala, kulturella betydelse idrottsrörelsen haft i Sverige i snart 100 år. Det kan definitivt vara så att vi lånat sättet på vilket vi använder orden &quot;strategi&quot; och &quot;taktik&quot; från sporten. Sverige har dessutom varit förskonat från krig under lång tid. Och kanhända har vi därmed förlorat ordens ursprungliga (militära) innebörd?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oj, det var en intressant tanke! Inte minst mht den centrala, kulturella betydelse idrottsrörelsen haft i Sverige i snart 100 år. Det kan definitivt vara så att vi lånat sättet på vilket vi använder orden &#8220;strategi&#8221; och &#8220;taktik&#8221; från sporten. Sverige har dessutom varit förskonat från krig under lång tid. Och kanhända har vi därmed förlorat ordens ursprungliga (militära) innebörd?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

